● ​中文摘要：

      研究背景與目的： 政府因應國內2003年起開始爆發的藥癮愛滋疫情，於2006年開始推動美沙冬替代治療計畫，計畫目標包括降低愛滋、改善治安、和增加工作，該計畫是一新策略，實應進行計畫評價，以為未來計畫改進之參考。故本研究的目的：一、過程評價，探討影響注射藥癮者參加和持續美沙冬替代治療的決定因素。二、成效評價，包括美沙冬替代治療對降低感染愛滋風險、增加穩定工作、和減少再入獄的影響。

　　研究方法： 本研究是一追蹤研究，以「96年罪犯減刑條例」減刑日（2007年7月16日）出獄之4,357名藥癮減刑個案為對象，透過4次面訪抽血檢驗和資料庫勾稽進行追蹤，追蹤期間至2010年12月31日止。完成3,153名個案（72%）的面訪，其中2,796名個案（89%）表示曾使用過海洛因，問卷資料完整者計2,737名，以此分析參加美沙冬替代治療的決定因素，扣除未參加者，進行1,708名美沙冬替代治療個案持續治療的影響因素分析。在效益評價方面，以2,737名個案分析美沙冬替代治療和再入獄之關係；以曾在社區1,510名受訪個案 進行美沙冬替代治療對增加穩定工作的效益評估；扣除2006年前已感染愛滋數，以2,473名個案進行美沙冬替代治療降低愛滋感染風險評估。

　　研究結果： 一、 影響注射藥癮者參加和持續美沙冬替代治療的決定因素： （一）、邏輯斯複迴歸分析顯示越年長 （校正勝算比1.01；95%信賴區間：1.00 - 1.02）、沒有嚼檳榔習慣（校正勝算比1.31；95%信賴區間：1.07-1.60）、愛滋病毒感染（免費治療和個案管理）（校正勝算比2.72；95%信賴區間：2.05-3.61）、家庭支持（校正勝算比1.45；95%信賴區間：1.23-1.72）與參加美沙冬替代治療為正相關；再入獄（校正勝算比0.62；95%信賴區間：0.51-0.76）和交通花費時間（每增1分鐘，校正勝算比0.98；95%信賴區間：0.97-0.98）與參加治療為負相關。 （二）、群體軌跡分析顯示曾接受治療的個案有4種治療類型：早衰型、慢熱型、慢衰型、持續型。曾接受治療個案的持續治療率為34%，未再入獄者的持續治療率為73%。多分類反應變數邏輯斯迴歸模式顯示：其他型與持續型相較下，再入獄相對於未再入獄，未持續治療的機率較高（校正勝算比35、5、9；95%信賴區間：21-57、4-7、6-13）；美沙冬藥物劑量越高，早衰和慢熱型機率越低（每增1毫克，校正勝算比0.98、0.98；95%信賴區間：0.97-0.99、0.98-0.99）；愛滋病毒感染（免費治療和個案管理），早衰和慢衰型機率越低（校正勝算比0.66、0.61；95%信賴區間：0.45-0.95、0.41-0.93）；有家庭支持，其早衰型的機率較低（校正勝算比0.71；95%信賴區間：0.52-0.97）；交通花費時間越長，慢熱型的機率較高（每增1分鐘，校正勝算比1.01；95%信賴區間：1.01-1.02）；男性，其慢衰型的機率較低（校正勝算比0.50；95%信賴區間：0.30-0.80）。 二、 美沙冬替代治療對降低愛滋、增加工作、和減少入獄的成效評價： （一）、在2006年到2010年間，51人新感染愛滋病毒。存活分析顯示有參加美沙冬替代治療組之於未參加美沙冬替代治療組其感染愛滋風險的校正相對風險比為0.13（95% 信賴區間：0.04-0.46），逆選擇機率加權估計值的存活分析顯示有參加美沙冬替代治療組之於未參加美沙冬替代治療組其感染愛滋風險的加權相對風險比為0.12（95% 信賴區間：0.03-0.41）。 （二）、在2008年到2010年間的社區受訪個案，43%曾有全職工作、25%曾有臨時工作。廣義估計方程式顯示美沙冬替代治療個案比無治療個案其有全職工作之校正勝算比為1.30。同時，男性（校正勝算比1.93）和全職工作為正相關；年長（每增1歲，校正勝算比0.95）和感染愛滋病毒（校正勝算比0.49）和全職工作為負相關。另，美沙冬藥物劑量在中等高者有較佳全職工作機率。 （三）、廣義估計方程式顯示在社區期間美沙冬替代治療個案比無接受美沙冬替代治療的個案其再入獄之校正勝算比為0.74（95% 信賴區間：0.66-0.83）。同時，男性（校正勝算比2.24）和感染愛滋病毒（校正勝算比1.22）和再入獄為正相關；年長（每增1歲，校正勝算比0.98）和再入獄為負相關。

　　結論與建議： 本研究發現美沙冬替代治療有助於降低感染愛滋風險、增加個案穩定工作、和降低再入獄的機率，建議減害政策中的藥癮戒治醫療服務應持續提供。另外，建議美沙冬替代治療政策可從提高可近性、免費治療和個案管理、較高足夠藥物劑量著手，增加個案參與或持續治療。

● 文章連結：

https://is.gd/HGmg53

● 資料來源：

華藝線上圖書館