按Enter到主內容區
:::

前科紀錄之使用、限制與消滅 Limitation and exterminate of the criminal record usage

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:109-05-13
  • 資料點閱次數:1190

中文摘要:

 

       本文旨在探討前科紀錄對於有前科者在刑事程序執行完畢後,前科紀錄之存續對其在生活上的歧視及影響,尤其對於基本權之限制,例如工作權、人格權、隱私權、再社會化之權利等。前科紀錄的使用雖有助於國家達成維護公共利益之目的,但同時可能過度干預有前科者的基本權,使其在復歸社會的路上出現重重障礙。而無法融入社會生活的有前科者,或一時不慎便會再踏上犯罪一途。故此,國家如何有效維護公共利益及社會安全之餘,同時保障有前科者的相關基本權利,值得探究。

    本文首先介紹前科紀錄所涉及有前科者之基本權及其相關之利益衝突。其次,透過有效管理機制,即針對不同的對象及使用目的來提供前科紀錄,以保障有前科者的基本權。最後,本文將分析前科紀錄是否有永久存在之必要,並論及建立前科消滅制度之要件及效果。

    我們必須意識到,社會及他人與有前科者的互動,勢必影響有前科者的自我認同,而國家基於社會國原則及再社會化的理念,實有義務平衡及消除社會中的歧異與衝突,來形成並維持合乎正義的社會秩序,而非排除這群人於社會之外。如何以再社會化為前提建立完整的前科管理制度,應是立法者關心的問題。本文並不否定前科紀錄的存在意義及其必要性,但是前科紀錄的存在不應使有前科者的基本權受到不合理的限制,這部份將介紹德國法之相關規定,以作為我國將來立法之參考。

 

● English Abstract:

 

     This thesis aims to evaluate the impact of criminal records on the life of  ex-offenders—especially when relating to their fundamental rights—after they are released from prison. While criminal records can be used to protect the public interest, their usage can also interfere with the fundamental rights of ex-offenders, such as the rights to work and privacy and personality rights. If the government fails to help ex-offenders readapt to society by adopting ill-suited policies, frustrated ex-offenders might be tempted to commit crime again. Hence, it is necessary for the government to find the right balance between the public interest and the fundamental rights of ex-offenders.

 

文章連結:

https://is.gd/Bt2N81

 

資料來源:

華藝線上圖書館

回頁首