● 摘要：臺灣開始更生保護工作歷史已超過七十年，其服務模式包含三大項目（暫時、直接、間接保護）及五大內容（就醫、就養、就業、就學、救急），有其既定模式。但若以此既定模式評價離島金門、馬祖的更生保護服務模式及成效，有未必適用之疑慮。本文檢視過去相關文獻建議以及訪查當地服務情況，先分析金門、馬祖兩地更生保護的特性。這些特性包括：犯罪率低、更生保護個案少、人際關係緊密、包容性高、服務者與被服務者有多重關係等，是以本文認為以金門、馬祖這樣的離島小型社會，若遇到負面或偏差又緊密的社會關係，或全控的服務關係，或已經觸及服務效益的「樓地板」效應，臺灣更生保護之既定服務模式，可能需要在金門、馬祖地區微調。據此，本文對金門、馬祖更生保護服務模式，提出三項建議：（一）兩地更生保護工作人員轉型為個案管理師，精準的「分流分類」更生保護服務對象；（二）修法增加更生保護服務「填補式」與「自立方案」精神，以符合各地不同的社會民情與滿足各種更生人需求；（三）小型社會之更生保護效益應有期待之合理性。

● 文章連結：https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000245575

● 資料來源：法源法律網