● 摘要：

　　作為我國犯罪被害人保護之主要依據—「犯罪被害人保護法」，施行迄今已逾十三載，其規範下之保護機構—「犯罪被害人補償審議（覆審）委員會」、「財團法人犯罪被害人保護協會」成立業已邁入第十三個年頭，回首這十餘年的日子裡，為臻犯罪被害人保護作為之周延，「犯罪被害人保護法」陸續做了數次修正，「財團法人犯罪被害人保護協會」之服務項目亦不斷地擴充，然諸多的改革之後，真已消弭犯罪被害人的痛苦，將渠等從暗夜裡拉回光明面，一掃過往之陰霾了嗎？殊值探索！ 是以，本文以犯罪被害人保護機構之組織及功能為主題進行研究，除了針對組織及功能為概述外，主要以我國與日本犯罪被害人保護制度之比較，做為討論之中心。為釐清其範圍和相關問題，故分為六章做討論，主要架構如下： 第一章為緒論，介紹本論文的研究動機、目的、方法、研究範圍及限制與研究流程。 第二章為被害人及被害者學演進之探討，先概述被害人角色之變遷，再就犯罪學、刑事法及聯合國犯罪被害人人權宣言中被害人之定義予以論述；再論述被害者學之定義及發展；復檢視被害者學對犯罪被害人保護之影響等。 第三章為犯罪被害人保護立法之研究，擬介紹我國以及日本對於犯罪被害人保護相關之立法規範，並比較兩國法制之差異。 第四章為犯罪被害人保護機構組織及功能之研究，擬介紹我國以及日本犯罪被害人保護機構之組織及功能，並比較兩國組織及功能之差異。 第五章為我國犯罪被害人保護機構保護作為之精進落實，擬就現行保護機構之實務運作情形檢討未臻周延之缺失，並針對所列缺失提出精進之建議，以落實犯罪被害人之保護。 第六章為結論與建議，針對前五章之內容，統整並做一總結，提出建議與個人心得，期盼得以提供精進保護犯罪被害人政策之參考。 期盼藉由本文之研究，歸納出此等保護機構在現行實務面運作上所發掘之缺失，並提出精進落實之建議，以為政府主管部門犯罪被害人保護政策施政參考。

● 文章連結：

https://hdl.handle.net/11296/575ef6

● 資料來源：

臺灣博碩士論文知識加值系統