●　摘要：

　　現今社會傳播產業發達，媒體百家爭鳴，競爭激烈的現況迫使他們以誇大、深入的報導博取讀者目光，為了搶得第一手消息，媒體工作者抽絲剝繭，將被報導人的隱私攤在陽光下，使其被迫接受大眾檢視，無疑有侵害他人權益之嫌，尤其是經常佔據新聞版面的犯罪新聞，由於內容聳動又與社會大眾有密切關聯，自然成為媒體爭相報導之主題，惟犯罪新聞之內容呈現容易對無辜被害人造成傷害，並以名譽權與隱私權為甚，連帶影響其身心之回復。 「新聞自由」作為憲法保障之基本權，非必要不得限制之，然被害人之名譽權與隱私權係屬基本權之列，同樣受到憲法保障，犯罪新聞與被害人權益維護為基本權衝突之問題。目前國際間與我國皆針對性侵害、性騷擾、家庭暴力案件及兒童與少年權益保護之相關新聞報導，作出新聞自由之部分限制，以保護此類特殊犯罪被害人權益；惟普通犯罪案件被害人之權益卻未受到同等待遇保護，等同變相縮減普通犯罪被害人之法律保護。為衡平新聞自由與犯罪被害人保護，日本法中由警察調查單位擔任公正第三人，事先審核被害人匿名與否之規定，頗值參考；如輔以國內漸趨成熟之個人資料保護法之改善加強，相信將可完備我國犯罪被害人保護法制。

●　文章連結：

https://hdl.handle.net/11296/txj22j

●　資料來源：

臺灣博碩士論文知識加值系統