● 摘要：年初（即民國 109 年）公布施行刑事訴訟法（下稱本法）條文，締造出二種機制，其一即該法第 7 編之 3 被害人訴訟參與相關條款，從而開啟被害人訴訟參與的契機，瞭解訴訟的經過情形及維護其人性尊嚴；其二也規範諸多與修復司法有關條文，成為「修復式正義」或稱「修復式司法」（Restorative Justice）的成文依據，用以修復破裂社會關係，達成社會安全應有歸趨。前述二者對照傳統刑事司法（Criminal Justice）係屬司法程序外之新措施，由其蘊含意義堪稱是劃時代的創舉，一者讓被害人藉諸訴訟參與，促成被害人亦得以參與人主體地位呈現，扭轉歷來審判中訴訟只有法院、檢察官及被告三面機制關係；二者讓被害人與加害人雙方之間開啟修復式互動，即以積極方式構築彼此的司法關係，共同營造修復式司法正義，讓社會安全最終為之復原。試觀傳統刑事司法規範旨趣，涵蓋於被告訴訟權益的有關條款，向來有增而無減，而於被害人的層面同樣作用也是時有所聞；雖說如此，但對構築被害人司法程序上的主體地位，或對於加害人與被害人雙方的修復式作為，凡此情況相形之下則鮮有為之，因而理所當然暴露出傳統刑事司法的不足；否則，何須有年初的立法。而今，藉由被害人訴訟參與以及修復式司法的應用方面雙管齊下，機制上有所發揮機能，可想而知的，則是更優於傳統刑事司法。

● 文章連結：https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000247682

● 資料來源：法源法律網