按Enter到主內容區
:::

毒品犯、暴力犯及竊盜犯智力與情緒商數之比較研究-以法務部矯正署嘉義監獄為例

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:109-06-10
  • 資料點閱次數:117

 中文摘要:

 

  本研究主要目的在暸解不同背景毒品犯、暴力犯及竊盜犯在智力與情緒商數上之差異情形;分析不同犯罪類型之智力與情緒商數的差異情形;探究毒品犯、暴力犯及竊盜犯之智力與情緒商數的直接關係;檢定毒品犯、暴力犯及竊盜犯智力與情緒商數結構方程模式之適配情形。 為達成上述目的,本研究採用問卷調查法,編製「情緒商數調查問卷」進行調查,以在法務部矯正署嘉義監獄服刑的毒品犯、暴力犯及竊盜犯為研究對象,抽取毒品犯、暴力犯及竊盜犯共1120位受刑人。回收996份有效問卷,回收率為88.93%;搜集的資料以描述統計分析、多變量分析與結構方程模式等統計方法進行分析與處理。獲得結論如下: 一、不同排行、年齡、教育程度、家庭每月總收入的受刑人,在智力上的得分皆有顯著差異,顯示個人、學校與家庭環境因素會影響受刑人的智力。 二、不同宗教信仰的受刑人,在智力上的得分沒有顯著差異。 三、不同宗教信仰與家庭每月總收入的受刑人,在情緒商數上的得分有顯著差異,顯示個人信仰與家庭環境會影響受刑人的情緒商數。 四、不同排行、年齡、教育程度的受刑人,在情緒商數上的得分沒有顯著差異。 五、毒品犯、暴力犯與竊盜犯受刑人在智力與情緒商數的得分皆達顯 著差異: (一)毒品犯、暴力犯與竊盜犯受刑人在智力上的得分有顯著的差異,智力量表的平均得分最高為「毒品犯」,其次為「暴力犯」,平均得分最低為「竊盜犯」。 (二)毒品犯、暴力犯與竊盜犯受刑人在「整體情緒商數」量表上的得分有顯著差異,平均得分最高為「毒品犯」,其次為「竊盜犯」,平均得分最低為「暴力犯」。 六、毒品犯、暴力犯與竊盜犯受刑人的智力與情緒商數之間,具有正 向的直接影響關係。 七、毒品犯、暴力犯和竊盜犯的智力與情緒商數的結構方程模式之適 配性檢定獲得支持,表示受刑人之智力對於情緒商數具有預測作 用。 最後,依據上述研究結論,提出相關建議,以提供教育輔導機關及未來研究之參考。

 

● 文章連結:

http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/98847911949564133501

 

● 資料來源:

臺灣博碩士知識加值系統

回頁首