文章摘要：

毒品問題是全世界關注且投入許多資源欲解決的議題，因為它關係著不僅是個人健康安全，也影響整個社會、醫療資源、甚是國家的安全及發展。我國在毒品政策的設計上亦秉持著謹慎且加強防堵的精神，就毒品的各種犯罪態樣設計不同刑罰及處遇措施，惟其中在轉讓毒品罪的處理上，實務上存在與藥事法有適用上之爭議，因為轉讓第二級以下級別的毒品，實務上往往以競合關係，論以藥事法處斷，也產生因法律整體適用之問題，使行為人無法適用毒品危害防制條例所訂定的減輕刑責之要件。
本文主要探究毒品危害防制條例與藥事法之關係，找到毒品與藥品間真實的異同關係，探討實務目前採以競合關係之論點是否妥適，以及就目前其他學說上支持或反對之論點加以蒐集剖析及討論。
本文認為毒品危害防制條例與藥事法並不存在競合或是特別關係，從立法脈絡及管制目的來看，毒品與藥品因存在使用目的不同，適用的規範及管理架構即有所不同，在此情況下，無法僅因同一成分即認為同時具備毒品及藥品要件，仍須將行為人對於物質最終目的為何納入不成文構成要件要素，據此論以適當的法律效果，才能解決毒品與藥品交錯複雜的關係。

文章連結：

https://hdl.handle.net/11296/5g6m35

資料來源：

臺灣博碩士論文知識加值系統