性侵害加害人之登記查訪研究

• 發布日期： 106-05-11
• 最後更新日期：109-05-13
• 資料點閱次數：109

英國對性侵害加害人採嚴密監控之態度，其於《刑事司法2003法令》中規定“多機構公眾保護管理機制”（Multi－Agency Public Protection Arrangements, MAPPA)，為保護公眾免受性犯罪的嚴重傷害，賦予警察監控性侵害加害人權限；並於《2003年性罪行法》第82條又規範性侵害加害人登記制度（Sex Offender Registration, SONR)，完整設立以登記查訪為中心的監控機制，係依據加害人所犯罪的類型及判處的刑度決定其將受到的社區通告(notification)要求限期，兩者皆能與時俱進並對監控性侵害加害人再犯頗具成效。反思我國警察訪查並監控性侵害加害人之法源依據仍未臻完備，「治安顧慮人口查訪辦法」係為行政調查（有學者認為是行政指導），該法第2條所規定的查訪期間，以刑執行完畢或假釋出獄後3年內為限；而「性侵害犯罪防制法」第20及23條規定，其加害人之治療、輔導期間最長不得超過4年，登記、報到之期間最長僅7年。 本研究之目的在於：透過研析英國性侵害加害人社區監控機制及法源依據並提出建議，以提昇我國警察在性侵害加害人社區監控機制之效能。為達前述目的，本研究透過與論文研究目的最緊密連結之研究方法(文獻探討法、深度訪談法)，其中文獻探討法所蒐集之資料，主要以本國與英國政府及民間機關所發佈之相關文獻、法制為主，期冀藉由探討英國相關法制，以對我國相關法制規定及實務現況，提供省思之處，使我國員警於查訪時，能於法有據，針對假釋或出獄後性侵害加害人不實規避查訪或虛偽陳述之情形，予以依法執行相關約制措施，以收防患性侵害加害人再犯之效。並藉由深度訪談法，將由比較現行法制對照社會監控實務現況，予以顯明問題所在，並透過受訪者專業實務經驗之闡述，以驗證法制與實務工作之差異，並進而緊密連結今後警察執勤作為。本文內容主要分為五章，第一章緒論，內容主要是說明本研究的研究動機與目的、範圍、及研究方法與限制；第二章警察處理性侵害防治問題現狀，主要是整理性侵害加害人登記、查訪之實證調查資料與綜合分析；第三章係有關我國現行性侵害監控法制規定；第四章為英國性侵害監控之法制規定；第五章為結論與建議，本研究解析台英兩國性侵害加害人登記方面及查訪方面之異曲，期能藉由分析相關資料，擷取英國制度之優點，俾提供我國實務機關建構防治性侵害加害人再犯制度之參考，以促進我國警察在性侵害加害人登記及查訪之效能，並收防治性侵害加害人再犯，保障婦幼安全之同功。

資料來源:http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/12317529784673884481