性侵害犯罪立法變遷之研究

• 發布日期： 106-05-11
• 最後更新日期：109-05-13
• 資料點閱次數：111

根據刑事警察局，近十餘年台灣地區警察機關受理性犯罪案件之件數的統計，由1998年的犯罪件數共1979件大幅增加到2009年的3,502件，且近來台灣地區性侵害犯罪案件之加害人與被害人之年齡層分布越來越廣泛，犯案手法也愈來愈殘忍及多元化，此等社會現象已對女性等婦幼弱勢族群之人身安全造成嚴重威脅。性侵害犯罪成為台灣治安的的重大隱憂，亦是婦女團體所關懷的最重要議題之一。基此，本研究有下列三個重要之目的:一、探討性侵害犯罪類型研究。二、暸解台灣性侵害犯罪立法之變遷。三、探討台灣性侵害犯罪相關法令與性侵害犯罪加害人之矯治處遇實務。 本研究是以文獻探討法與歷史研究法為主要之研究方法。在文獻探討法中，就與本論文相關之國內、外文獻暨媒體資料，廣泛蒐集並加以整理、歸納、分析，以建構立論之基礎。此外，歷史研究法乃就過去國內外性犯罪之立法歷程加以分析，諸如美國相關法令及梅根法案之影響，並引述各國及我國有關性犯罪文獻資料，究其法理，分析其演進與發展，作為我國修法或立法之參考。 本研究發現：一、我國強制性交犯中35.2%屬於憤怒型者，61.7%屬權力型者佔，3.1%屬虐待型，因無純粹類型之存在，故超過61.7%的強制性交犯屬於權力型為機會犯。二、我國性侵害犯罪立法主要係以美國之相關法案為制法依據，較諸亞洲國家超前立法，整體性侵害之刑事政策趨嚴。性侵害犯罪立法重要內容有：(一)重視原因，實施性侵害犯罪之防治課程。(二)重視被害者權益。(三)性侵害加害人之矯治處遇。(四)社會防衛1.保護管束。2假釋後之電子監控。3.登記制度。(五)偵查1.DNA採樣。2.通報系統。三、刑法第91條之1部分採酌學者及精神醫學專家意見，認為有關性侵害犯罪加害人於出獄前一至二年治療最具成效。性侵害犯罪防治法第20條、21條修正後落實了社區監控制度，也回應了實務上強制性侵害犯罪加害人接受身心治療或輔導教育之社區處遇困境。建議：一、國家對於性侵害被害人的各項政策應強化被害者之復原力。二、發展社會支持網路。三、強化監控制度設計，並補強適當之人力。

資料來源:http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/07551105735781277570