不同類型性罪犯在動態、靜態及病態人格特質差異研究
- 發布日期：
- 最後更新日期：109-05-13
- 資料點閱次數：134
資料來源:http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/33145994002355230514
:::
台灣地區對於性罪犯再犯危險之評估工具的需求越來越高，由於美加量表的使用受到許多的爭議，因此針對這些量表進行台灣的研究是一件刻不容緩的事情。本研究的目的在於進行這些量表的台灣研究，研究對象以嘉義、台南、高雄地檢署接受觀護人保護管束之人為主，收集成人性侵害犯50名，家外兒童性侵害犯21名與家內兒童性侵害犯4名，共75名在MnSOST-R、Static-99與PCL-R量表上之得分。研究結果發現：（1）90﹪的人在各量表上被歸類為中低危險者。（2）成人性侵害犯、家外兒童性侵害與家內兒童性侵害犯在MnSOST-R、Static-99、PCL-R、因素一與因素二量表上得分並無顯著差異存在，從各量表兩兩之相關來看，皆達中度相關，唯家內兒童性侵害犯部分只達低度相關。（3）PCL-R總分、因素一及因素二與非性之暴力前科數目之相關皆為中度相關，其中以PCL-R總分與非性之暴力前科數目之相關為最高。（4）本研究亦發現有無與未成年被害人合意進行性交者在MnSOST-R、Static-99、PCL-R與PCL-R因素一之得分有差異，而在PCL-R因素二之分數則無差異。另一方面，PCL-R 與Static-99之分數達中度相關，而其它量表得分則未達顯著。
未來的研究應著重在收集更多的性罪犯樣本，尤其是兒童性侵害犯的部分；建立PCL-R量表客觀具體的計分標準及PCL-R病態人格台灣版切分點的研究；最後一個部分是有足夠的時間進行性罪犯再犯狀況的追蹤。