● 中文摘要：

　　上訴人 Kennedy 因強姦其 8 歲繼女，造成女童身體嚴重受傷與手術，經大陪審團起訴成立加重強姦罪後，遭到路易斯安納州事實審法院判處死刑；2007 年路易斯安納州最高法院審查該案，肯認其合憲性。嗣後，被告上訴美國聯邦最高法院成功，2008 年聯邦最高法院推翻 Kennedy 案之合憲判決。路易斯安納州是美國第一個於 1995 年立法通過強姦兒童得處死刑的州，該條文規定於路易斯安納州現行刑法第 14 章第 42 條 A 項第4款，強姦未滿 13 歲兒童成立「加重強姦罪」（Aggravated Rape），檢方可以具體求處無期徒刑、死刑。惟強姦兒童之犯行縱令人憎惡至極，其爭議始終纏繞在死刑之處罰不符比例原則上，而該等疑義，雖在 2008 年美國聯邦最高法院宣告違憲後，看似落幕，卻意外引發民意劇烈抨撃；接著又發現聯邦軍事刑法於 2006 年，亦通過國會立法制定強姦兒童得處死刑之條文。至於路易斯安納州現行刑法「加重強姦罪」得處死刑之條文，則自 2008 年維持至今，抗拒修法。本文爰旨在引介路易斯安納州最高法院於 1996 年、2007 年判決對兒童成立加重強姦罪得處死刑之合憲理由，希冀提供我國刑法第 227 條第 1 項刑罰修法之參考。

● 文章連結：

https://goo.gl/57GPTa

● 資料來源：

法源法律網