● 中文摘要：

　　長久以來，我們一直視家庭為提供愛與照顧、減緩家庭成員壓力與安全庇護的處所，暴力現象似乎被認為只會發生在陌生人間或家人外之一般社會大眾，而施暴的場域也被認為僅在家庭之外的地點；然而，由於婦女自我意識的覺醒，以及傳播媒體的普及，以往被漠視的婚姻暴力問題逐漸曝露在陽光下，而受到社會大眾的重視。畢竟，此種來自親密關係的傷害，不僅嚴重影響受虐婦女的身心調適與社會適應，同時亦對家中的目睹兒童產生深遠的影響。 在美國，婚姻暴力成為社會關心的議題與焦點約有二十年的歷史，學術界及實務界分別自學理、研究及實務工作來探討問題成因，並設計各種服務方案來保護這些受暴婦女。而在台灣地區，婚姻暴力或配偶暴力（Spouse Violence）的問題，以往既被視為少數人的小問題，也被認為那是私人性問題或家務事，既不需要社會或政府的介入與關注，也無需國家以公權力來喚醒這是個社會上家庭「權力關係」不平等所造成的婦女受暴問題。（王麗容，1995） ？？直到鄧如雯殺夫案發生，以及後來發生的許多類似家庭暴力事件，台灣地區輿論與婦女運動對女性婚姻關係權益的維護，要求對受暴婦女的司法保護，才喚醒社會大眾對婚姻暴力意識的覺醒，此後，婚姻暴力問題受到政府急切關注，1997年6月正式通過「家庭暴力防治法」，也是亞洲地區第一部家暴法，翌年6月正式實施。事實上，台灣的婚姻暴力或婦女受配偶施暴情形，如鄧如雯案只是冰山一角，已有相當的嚴重性。（王麗容，1995） 然而，由於「暴力」（Violence）的定義和指標很難有齊一的標準，因此究竟存在台灣地區婚姻暴力現象，嚴重性和普及性為何，並沒有確切的數字，一方面是來自官方長期以來未正視這個問題，未做有系統的分析，另一方面也反應了社會長期以來仍忽視此問題，未將此議題形成社會壓力，要求政府正視此議題。亦即，由於台灣統計資料不夠明確，調查過程定義上和內容上不易掌握，台灣婚姻暴力究竟盛行率或普及性如何，不易確知。（王麗容，1995） 因此，為徹底了解婚姻暴力在台灣的現況、成因，本研究特採取實證研究方法，就婚暴發生狀況（含盛行率、嚴重性等）和婚暴類型與本質進行研究。

● 文章連結：

https://goo.gl/SqY2RG

● 資料來源：

政府研究資訊系統