按Enter到主內容區
:::

連續住宅竊盜犯罪之地緣剖繪研究-以高雄市為例

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:109-05-13
  • 資料點閱次數:571
不論國內、國外,竊盜犯罪都面臨發生數高、破案率低的窘境,警方利用傳統的偵查方式,進行現場採證、事後查贓、線民布建等作為,仍無法有效提高竊盜犯罪之破案率,縱使今日的科學發展迅速,刑事鑑識(如DNA、微物鑑定)也有了長足的進步,然而犯罪行為卻也不斷地演進,警方破案的利器經由媒體的大肆報導,使得嫌犯在犯案時會特別採取防範措施,如戴手套等,以避免留下犯罪跡證,所以,在欠缺這些直接證據下,警方往往不易鎖定竊盜案件的嫌犯身份;另外,儘管警方平時就有建立查贓管道,不過,因為平時查贓業務不確實,且落實上也有一定程度的困難,所以,竊盜案件的破案率一直很難有出色的表現。 地緣剖繪技術著重於嫌犯所選擇之作案地點位置,並依據其理論基礎,推測嫌犯可能之住居所或下次犯案可能會選擇之地點,進而縮小嫌犯對象範圍之清查,或派駐警力監視、埋伏以逮捕嫌犯,國外已經將地緣剖繪技術應用於暴力型之連續犯罪,如連續殺人、性侵害、強盜搶奪等,獲得不錯的成效;另外,對於連續竊盜犯罪方面,在學術上也已經有相當的理論探討基礎,均間接證明地緣剖繪技術可以成為新興的偵查方法;然而在國內,還未有系統地將地緣剖繪技術應用於實務上,不過,在應用之前,亦需有健全的研究結果支持該實證研究,由於地緣剖繪技術屬於地域型之技術,國外所獲得的理論結果,並不能直接適用於國內的犯罪現象,而必須由本土化的犯罪研究,以基本假設與理論為架構,推論出適合國內犯罪情況之地緣剖繪技術結論,如此,才能完全發揮地緣剖繪之優點。 國內對於地緣剖繪技術之研究,仍集中在暴力型之犯罪,對於財產型之犯罪,如本研究之主題-連續住宅竊盜案件,仍未有所涉獵,本研究藉由國外相關住宅竊盜犯罪之實證研究,構畫出本土化研究的藍圖;研究結果發現,連續住宅竊盜嫌犯以通勤型為居多,且其除了作案旅程大於劫掠型嫌犯外,犯行偏角、案件間距離等均小於劫掠型嫌犯;另外,嫌犯之空間行為特徵與案件基本特性變項,經過交叉分析比對結果,亦發現有許多案件基本特性變項,與其空間行為特徵之間,會出現顯著差異性,而這些結論將有利於未來更深入的研究,並強化地緣剖繪技術的準確性,提供實務運用上的價值,使之成為異於傳統的偵查新思維。

關鍵詞:連續住宅竊盜、地緣剖繪、空間行為

資料來源:http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/68992303569618227345

回頁首