竊盜犯罪被害特性及其影響因素之研究
- 發布日期：
- 最後更新日期：109-05-13
- 資料點閱次數：252
關鍵字：竊盜犯罪被害、住宅竊盜被害、汽車竊盜被害、機車竊盜被害
資料來源:http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/28570788351134355258
:::
為瞭解侵入住宅、汽車及機車竊盜等三種主要竊盜犯罪被害類型，本研究以生活方式暴露理論（Lifestyle Exposure Theory）、日常活動理論（Routine Activities Theory）、防衛空間理論（Defensible Space Theory）等三個理論為基礎，透過研究假設加以整合分析，以檢驗本研究架構對於各類竊盜被害的解釋力。本研究並以許春金教授等人，於民國八十九年所從事之「台灣地區犯罪被害經驗調查研究」樣本為分析基礎；在10,427份有效樣本中，侵入住宅竊盜被害樣本次數，有765戶、共發生1,103次被害。汽車竊盜樣本次數，有269戶，共發生358次被害。機車竊盜樣本1,143戶，共發生1,652次被害。資料處理與分析結果，綜合歸納如下：
經差異及相關分析，本研究發現，侵入住宅竊盜被害方面，家戶特性中的收入變項，影響被害與否的比率，而研究設計中所有的家戶特性變項（家戶人數、家庭類型、收入、房屋歸屬）均影響被害相關因素（家戶監控、居住環境、生活型態及休閒型態），且所有被害相關因素對侵入住宅竊盜被害的發生，亦都有顯著影響。汽車竊盜被害方面，個人特性中的性別、年齡、教育程度及職業四個變項，影響被害與否的比率；機車竊盜被害方面，個人特性中的年齡、教育程度、婚姻及職業四個變項，影響被害與否的比率。研究設計中所有的個人特性（性別、年齡、教育程度、婚姻、職業）等，均影響汽、機車竊盜被害相關因素（生活型態、休閒型態）；而居住環境、生活型態與休閒型態等因素，對汽、機車竊盜被害的發生，亦都有顯著影響。
進一步以對數迴歸分析，檢驗三種竊盜犯罪被害類型，發現三種被害類型的模式，不盡相同。侵入住宅竊盜被害，以社區問題及工作時間兩個因素，對侵入住宅竊盜被害模式的解釋力最強；機車竊盜被害，以解組社區、社區問題及個人採取外出休閒活動取向高低等三個因素，對機車竊盜被害模式的解釋力最強；而汽車竊盜被害，以個人教育程度、社區問題及個人不良習慣多寡等三個因素，對汽車竊盜被害模式的解釋力最強。以上發現，大致支持本研究設計與假設。最後，本研究並針對該研究發現，進行討論及提出相關被害預防建議。