中文摘要

本研究目的在瞭解住宅竊盜重複被害之特性，探討其被害成因，提出住宅竊盜被害預防策略，以提供實務單位釐定處理住宅竊盜被害預防犯罪之參考。本研究採取問卷調查法及個案訪談法，問卷調查部份調查917名受訪者，分析住宅竊盜被害者之特性，探討住宅竊盜被害成因。另外針對10名竊盜被害者進行個案訪談，以探討住宅竊盜重複被害者之反應措施及其對刑事司法系統的滿意程度及期待。本研究發現：家戶特性、住家安全設施對住宅竊盜被害並沒有顯著的影響。顯示家戶特性、住家安全設施對住宅竊盜被害或重複被害影響力並不顯著；無人在家時間、居住環境與住宅竊盜被害之關聯性分析達統計上的顯著水準。顯示家戶的監控能力（人為監控）及居住環境（週遭環境）對住宅竊盜被害或重複被害有顯著的影響力。重複被害原因方面，被害人本身不注意、進出管道容易與否、環境因素及被害人的生活型態等均是造成犯罪被害的原因。住宅竊盜被害所造成的影響方面，包括：財物的損失、情緒的創傷等。對於刑事司法系統處理的反應，研究發現，被害者對於警察系統的反應均有很高的評價。對於被害者服務機構的反應，受訪樣本大都不知道目前對於犯罪被害人的服務機構及措施，有關被害者服務機構的宣導實有加強的必要。立即可行建議包括：有效結合犯罪偵察的努力，增加破案率，以及宣導犯罪預防的各種活動；建議增加監視器或提升監視器品質。整合社政、警政等單位，使得住宅能與警察機關系統連線，以便提供更好的硬體安全設施；對有一次遭竊的被害者增加自我保護，提升防範的意識與預防活動；教導被害人針對被害事件儘速因應，在最短時間作好預防措施，將會大幅降低重複被害的可能性；加強有關被害者服務機構的宣導；建構地理資訊系（GIS）與犯罪資料庫相結合，以全盤掌握犯罪現象、趨勢及其與區位特性間的關係，使警力佈署、保全體系與民力（如巡守隊）等做最有效的結合，達到住宅竊盜被害預防的效果。中長期建議包括：所有的社會軟體與及物理硬體的改善與裝置；重視重複被竊原因調查，提出被害預防風險策略，以避免再次被害；整合教育、社政、警政、司法及法務等單位，增加犯罪預防與被害者支持活動，協力實際幫忙被害者，減少被害痛苦，並避免再度被害。 

English Abstract

The research in about the perspective on repeat victimization. Reports finding from 2 broad strategies. First of all, we used a questionnaire to survey 917 victims to find out the factors to explain the victimization. Then by interviewing 10 victims face-to- face to know more about the reactions of repeat victimization and their general judgement on the performance of the Criminal Justice System. According to our findings is emphasizing special characteristics of victims, for instance, personal lifestyle, and area of residence, that would predict an increased risk of victimization. The effects of the repeat burglary victim could be suffering the losses of properties, and are likely to feel threaded and suffer from the traumatic emotion. Further insight into the attitudes of victims, the research shows that most of the victims are satisfied with police service offer, but many victims have no confidence in the usefulness of the victim assistance institutions. The research results suggest that the crime prevention efforts and victim-support activities are brought together to involve all the appropriate measures, both social and physical. For police, providing highest rate of victimization a realistic scheduling for crime prevention activity. Furthermore, since both repeat victimization and hot spots predict where offenders will be, policing strategies to detect offenders within hot spots and at repeated victimized places might prove effective. 

資料來源：https://goo.gl/d9Ubbw