網路犯罪之地方法院刑事判決解析An Analysis of Cybercrime Judgment in Taiwan District Courts
- 發布日期：
- 最後更新日期：109-05-13
- 資料點閱次數：224
本研究乃針對近年來法院對網路犯罪的判決做分析，並分別從網路犯罪的時期、區域、罪刑，及犯罪者身分背景等面向做探討，以釐清我國司法目前對網路犯罪的懲治情況，及評估此一情況的問題何在，並進而提出檢討與建議供相關單位參考。 本研究方法包含兩個方式：一為政府檔案資料分析，另一為內容分析法。透過司法院「法學資料檢索系統」之判決書查詢系統，進行全國19個地方法院所做與網路犯罪相關的判決結果，加以內容分析。故本研究的研究對象只限定在經法院判決確定的網路犯罪行為，研究範圍則包含全國，研究時間範圍設定在89年至103年這15年間。 經本文之探討後，有如下幾個重要研究發現：1.警政與司法間對網路犯罪的認知差距頗大；2.網路犯罪的司法判決以北部地區較多，單一城市以台中市較高；3.網路犯罪並沒有明顯上升的趨勢，但卻有波段上升的情況；4.網路犯罪以刑法詐最多，其次為妨害名譽罪，法律效果則以一年以下有期徒刑以及拘役、罰金較多，顯示罪責仍輕。5.網路犯罪之年齡約30歲，並有年輕化之趨勢。6.網路犯罪以男性為主；7若依時間與區域交叉分析發現，相較於其他城市，台中市之犯罪案件日漸嚴重情況；8.網路犯罪累犯案件仍多。 基於上述之發現，本文提出如下之建議：1.設置專業之網路法院管轄網路犯罪，培養具網路專業背景之司法人員，並與現行之電腦警察密切配合。2.司法院之判決，各法院之格式不一，建議以統一之格式，並提供合乎個資法之相關犯罪人資訊，以便研究者了解實際個案內容與研究統計。3.網路犯罪有其跨國性與地域性，建議後續研究者注意其跨國性網路犯罪，我國相關司法單位審判之概況。4.一件行為是否成罪，必經過行為、偵查、起訴、審判、執行等程序，本研究關注於審判之案件，但現行之研究則著重偵查實務與犯罪行為之界定，故建議後續研究者需要長期縱向之研究觀念，統整各程序現行之概況與不同之處，方能對網路犯罪有一完整及全面的解析研究。